Тактика как обмануть систему 100% безотказная!

Рейтинг самых лучших платформ с бинарными опционами за 2020 год:
  • БИНАРИУМ
    БИНАРИУМ

    1 место, лидер рынка на протяжении 4х лет! Бесплатное обучение для новичков. Заберите свой бонус за регистрацию:

Независимый форум онлайн трейдеров

  • Рейтинг бинарных брокеров
  • Рейтинг Форекс Брокеров
  • Рейтинг криптовалютных бирж

Тактика как обмануть систему 100% безотказная!

Тактика как обмануть систему 100% безотказная!

В общем ребятки посмотрев предложенные вами системы понятно что все застряли где-то в каменном веке, простите за дерзость но это так. Ничего вам не поможет выиграть если играть по правилах брокеров. В общем моя история началась с того момента как я нашел видео которое выложу ниже, где нашел контакты автора и связался с ним после чего он предложил мне подключится к команде которая ну не совсем честно относится к брокерам но стабильно гребет денюжку, в принцыпе если разобраться то ничего нелегального ведь каждый партнер имеет право распоряжаться заработными средствами на свое усмотрение но схема все таки мутная, если ближе к делу то происходило все примерно так: после того как я написал автору на почту мне пришел ответ мол «вот ссылка» регистрируйся пополняй на любую сумму счет и «жди дальнейшие указания завтра после обеда» на второй день пришло сообщение мол типа «ставь тогда-то туда-то а потом туда и тому подобное пока не депозит не будет увеличен в 10 раз» я же с 50$ сделал 300$ а потом одной сделкой все слил на что мне автор отписал что мол «не проблема давай инфу куда сбросить деньги все вернем» после чего на второй день в пятницу я получил свои 50$ обратно на вебмани, далее по инструкциям провернул тоже самое и получил 500$ после вывел перевел 30% автору завел новый счет и пошел по новой на данный момент имею парочку косарей зелени. ну я думаю схема понятная автор на партнерке где отчисляют 100% за первые депозиты в течении 25 дней за счет чего имеет возможность возвращать все слитые деньги дабы получить процент от удачно разогнаных депозитов ведь не одна торговая система не идеальна. В общем решил просто поделиться дабы открыть вам глаза как бывает если немного забить на правила. Не знаю зачем я это вылил. может вискарь в голову ударил)) ну в прочем я ничего не рекламирую. просто не могу не поделится!

Приступ аритмии

У здорового человека в состоянии физического и эмоционального покоя частота сердечных сокращений составляет 60—80 в 1 мин. При этом промежутки между сокращениями практически постоянны. При физической нагрузке происходит увеличение частоты сердечных сокращений (физиологическая тахикардия) при сохранении правильного ритма. Тахикардия у здорового человека наблюдается при эмоциональном напряжении, являясь нормальным ответом деятельности сердца на активацию нервной системы.

Аритмия в переводе с греческого — отсутствие ритма. Возникает аритмия при нарушении выработки импульса в синусовом узле, нарушении проведения импульса по предсердиям или от предсердий к желудочкам, а также при появлении в сердечной мышце дополнительных очагов возбуждения. Приступ аритмии — это нарушения частоты или периодичности сокращений сердца, проявляющееся чувством «остановки», «замирания», «ударов», перебоев в работе сердца.

К аритмиям относят экстрасистолии (внеочередные сокращения сердца), мерцательную аритмию (предсердия сокращаются не полностью, а отдельными мышечными волокнами, импульсы к желудочкам поступают беспорядочно, и лишь некоторые из них вызывают их сокращения неодинаковой силы через неравные промежутки времени), пароксизмальную тахикардию (внезапное, резкое учащение сердцебиений до 200 и более ударов в 1 мин при сохранении их ритмичности), фибрилляцию желудочков, атриовентрикулярные блокады (нарушение проведения импульса от предсердий к желудочкам или по пучку Гиса внутри желудочков), синдром Морганьи — Адамса — Стокса.

Возникают аритмии при различных заболеваниях и патологических состояниях. Это может быть инфаркт миокарда, порок сердца, гипертоническая болезнь, кардиомиопатия, отравление, прием сердечных гликозидов, мочегонных, симпатомиметиков. У больных острым инфарктом миокарда нарушения ритма и проводимости в постоянной или преходящей форме встречаются у 100 % больных. Спровоцировать аритмию могут различные эмоциональные нарушения, стресс, физические и двигательные нагрузки, обильная еда, запоры, укусы насекомых, тесная одежда. Точный диагноз аритмии устанавливается только с помощью ЭКГ.

  • • приступ сердцебиения, чувство замирания, перебоев, остановки в работе сердца;
  • • слабость;
  • • головокружение;
  • • остановка дыхания и сердечной деятельности.
  • • успокоить, расстегнуть стесняющую одежду, обеспечить доступ свежего воздуха, уложить;
  • • при сверхчастом пульсе (невозможно сосчитать пульс) сделать имитацию вдоха и выдоха с замкнутой голосовой щелью; при отсутствии эффекта сделать провокацию рвотного рефлекса — надавить пальцем на корень языка; при отсутствии эффекта надавить на глазное яблоко или провести массаж каротидного синуса в области грудинно-сосцевидной мышцы (прижать сонную артерию);
  • • при внезапной остановке сердца немедленно сделать прекарди- альный удар, начать искусственную вентиляцию легких методом «рот в рот» или мешком Амбу и непрямой массаж сердца;
  • • дать увлажненный кислород через носовые канюли или маску;
  • • снять ЭКГ, подключить к кардиомонитору;
  • • госпитализация в терапевтическое (кардиологическое) отделение стационара.

В стационаре подготовить:

  • • одноразовую систему для внутривенного вливания, одноразовые шприцы и иглы, жгут, аппарат ЭКГ, дефибриллятор, воздуховод, мешок Амбу, кислород;
  • • адреналин 0,1 % — 1 мл, атропин 0,1 % — 1 мл, АТФ 1 % — 1 мл, аймалин 2,5 % — 2 мл, амиодарон 5 % — 3 мл, анальгин 50 % — 2 мл, анаприлин 0,25 % — 1 мл, верапамил 0,25 % — 2 мл, глюкоза 40 % — 20 мл, допамин 0,5 % — 5 мл, лидокаин 1 % — 10 мл, мезатон 1 % — 1 мл, новокаинамид 10 % — 5 мл, панангин — 10 мл, промедол 2 % — 2 мл, строфантин 0,05 % — 1 мл, фентанил 0,005 % — 2 мл, эуфиллин 2,4 % — 10 мл (амп.), глюкоза 5 % раствор, натрия хлорид 0,9 % раствор (фл. по 400 мл).

• оксигенотерапия со скоростью 3—5 л/мин.

При остановке сердца:

Какого брокера бинарных опционов выбрать?
  • БИНАРИУМ
    БИНАРИУМ

    1 место, лидер рынка на протяжении 4х лет! Бесплатное обучение для новичков. Заберите свой бонус за регистрацию:

• немедленно начать проведение сердечно-легочной реанимации.

При пароксизме наджелудочковой тахикардии:

  • • массаж каротидного синуса (или другие вагусные приемы); при отсутствии эффекта:
  • • АТФ 1 мл внутривенно; при отсутствии эффекта:
  • • АТФ 2 мл внутривенно; при отсутствии эффекта:
  • • через 2 мин верапамил 1—2 мл 0,25 % раствора внутривенно; при отсутствии эффекта:
  • • через 15 мин верапамил 2—4 мл внутривенно; при отсутствии эффекта:
  • • через 20 мин новокаинамид 10 мл 10 % раствора внутривенно медленно болюсом в одном шприце с 0,1—0,3 мл 1 % раствора мезатона.

При пароксизме мерцания предсердий:

• строфантин 0,5—1 мл 0,05 % раствора с 10 мл панангина внутривенно медленно.

При пароксизме трепетания предсердий (более 150 сокращений желудочков):

• ЭИТ начать с 50 Дж (премедикация: оксигенотерапия; фентанил 1 мл 0,005 % раствора, либо промедол 0,5—1 мл 2 % раствора, либо анальгин 4 мл 50 % раствора внутривенно).

При отсутствии возможности ЭИТ:

  • • верапамил 1—2 мл 0,25 % раствора внутривенно;
  • • новокаинамид 10 мл 10 % раствора внутривенно.

При пароксизме желудочковой тахикардии:

  • • лидокаин 3—6 мл 2 % раствора, затем каждые 5 мин по 2—3 мл внутривенно медленно до эффекта или общей дозы 3 мг/кг;
  • • строфантин 0,5—1 мл 0,05 % раствора, либо верапамил 2 мл 0,25 % раствора, либо обзидан (пропранолол) 5 мг внутривенно медленно.

При мерцании предсердий, полиморфной желудочковой тахикардии:

При выраженном нарушении кровообращения (артериальная гипотензия, ангинозная боль, нарастающая сердечная недостаточность), повторных пароксизмах аритмии с уже известным способом подавления проводится неотложная медикаментозная терапия (ново- каинамид, лидокаин, амиодарон, орнид); при отсутствии эффекта, ухудшении состояния — ЭИТ с 50 Дж.

При выраженной брадикардии (49 и менее ударов в 1 мин):

  • • уложить больного с приподнятыми ногами под углом 20°;
  • • атропин 1 мл 0,1 % раствора через 3—5 мин внутривенно повторно до эффекта или общей дозы 0,04 мг/кг;
  • • чрескожная или чреспищеводная ЭКС;
  • • оксигенотерапия.

При отсутствии эффекта или возможности проведения ЭКС ввести внутривенно медленно 10—20 мл 2,4 % раствора эуфиллина.

При отсутствии эффекта ввести внутривенно медленно капельно в 250 мл 5 % раствора глюкозы 20 мл 0,5 % раствора дофамина (допамина) или 1 мл 0,1 % раствора адреналина.

  • • асистолия желудочков;
  • • фибрилляция желудочков;
  • • отек легких.

Econ Dude

Страницы

четверг, 1 марта 2020 г.

Какая должна быть уникальность текста и как её повысить? Про новые смыслы

Приветствую. Сегодня в блоге Econ Dude мы поговорим про уникальность текста и о том, как её повысить. Расскажу какая «должна быть» уникальность текста, что это такое и как вообще с этим всем работать для тех, кто пишет что-то в интернете, да и для учёбы.

Начнём мы давайте вот с чего. Чтобы понять, сколько процентов нужно уникальности, мы должны понять кому нужны эти проценты и зачем.

Что за текст у вас, что вы пишите? Почему низкая уникальность это плохо?

Считается и очень верно, что чем выше уникальность текста, тем лучше позиция у статьи или страницы будет в поисковой системе, соответственно будет больше трафика, а нам всем нужно больше трафика. Однако, есть теория, что высокая уникальность (95 — 100%) не повышает позиции, это работает не так.

Просто низкая уникальность (меньше 90%) позиции может снижать и работает как штраф. Чем она ниже, тем выше шанс санкций и штрафов от поисковых систем Google и Яндекс так-как они могут посчитать, что текст тупо украден.

Тут похожая механика со скоростью сайта. Высокая скорость загрузки страниц не повышает позиции статьи, но низкая их снижает.

Следовательно высокая уникальность текста нужна чтобы ваш контент воспринимался как новый и свежий поисковыми системами.

Воровство контента — это очень плохо, я про это писал, а так-же делал видео.

Посмотрите его, оно по теме и там много интересного:

С целями повышения уникальности вроде разобрались.

Так-же тексты на уникальность проверяют в научной и учебной среде, тоже с целью определить плагиат. Плагиат — это воровство простым языком, воровство интеллектуальной собственности, которой текст тоже является.

Теперь главный вопрос, а какая должна быть уникальность текста?

Тут на самом деле ответа нет, ибо официальной информации от поисковиков по требованиям уникальности никогда не публиковалось. Но к примеру если почитать обсуждение на Сёрче, то хорошие цифры уникальности примерно в диапазоне 95 — 100%.

Вот на это и предлагаю ориентироваться, старайтесь чтобы ваши тексты имели уникальность от 95 до 100%, минимум 90% в некоторых случаях может быть допустимо.

Немного личного опыта, я для этого блога econdude.pw опубликовал и написал более 500 статей (уже к 1000 приближаюсь) и в 99% случаев уникальность текста, который я написал, это 100%. Не 99, не 95%, а почти всегда 100%.

Проверить уникальность текста можно тут: https://text.ru/

Вот лично я так пишу, всегда уникальность 100%, даже не 99%.

Я не говорю что это общий случай, я считаю, что у меня есть некоторые таланты к журналистике и писательскому делу.

Я очень много читаю каждый день и очень много пишу, но иногда уникальность падает например до 95% и ниже, если мне нужно что-то цитировать, а например в научных работах что-то нужно будет цитировать, это даже хорошо, это стандарт качества.

Если вы взяли к себе в текст часть текста откуда-то, к примеру один абзац или какое-то исследование, оставив туда ссылку, то за такое никакие поисковые системы и никто вообще вас не может наказать, это нормально и даже хорошо. Но тут нужно чётко понимать, что взять пару предложений и один абзац это одно, а взять например весь текст или 50%, а потом оставить туда ссылку, это уже совсем другое дело и это не нормально.

Другой вопрос в рамках темы — рерайт. Как обстоят дела с рерайтом?

Рерайт, если вдруг кто не знал, это переписывание чужого текста своими словами.

Тут зависит от тематики статьи и ресурса. Для новостей к примеру рерайт — это абсолютно нормально, более того, кроме рерайта ничего другого там и нельзя по сути делать, так-как новость штука короткая и простая.

Но если берётся большая инфо-статья или например диплом, а потом просто переписывается, то это уже дело другое. Рерайт, кстати, разный бывает. Есть автоматический, когда робот просто заменяет некоторые слова синонимами и что-то добавляет, слова паразиты например. Это самый отвратительный и мерзкий рерайт, его видно сразу.

Есть простой рерайт, когда берётся всё и просто по смыслу пишется тоже самое как-бы с нуля. Это ок, особенно для новостей, иногда и для простых инфо-статей.

Ну и есть глубокий рерайт, даже уже по сути не рерайт.

Это как случай описанный выше, только добавляется больше контента уже от себя и из других мест. Многие хорошие статьи сейчас на самом деле представляют из себя глубокий рерайт, так-как контента в интернете создано уже настолько много, что написать нечто абсолютно новое могут крайне немногие.

Почти обо всём уже сказал кто-то до нас, часто важно даже не то, что ты подаёшь, а как ты это делаешь. Именно поэтому иногда ворованные тексты встают в топы, если их публикуют на хороших и удобных для пользователя тематических сайтах.

Самая фишка рерайта и что я хочу сказать в том, что нужно понимать, что существует смысловой рерайт. Важно ведь не только порядок слов и слова, важно какой смысл всё это несёт. Вы можете написать статью в 30к символов по одной теме, всё будет абсолютно уникально, но если тоже самое можно написать в 1к символов по смыслу, то все эти ваши 29к символов — это вода. Вода может быть абсолютно уникальна, но смысла она не несёт, эту информацию можно спокойно убирать из текста и человек ничего не потеряет. Оставляя воду в тексте вы воруете время у читателя.

Так вот, сейчас поисковики научились даже понимать смысл статей, это последние их алгоритмы (Королёв например).

Таким образом если вы к примеру напишу статью, весь смысл которой в том, что Сергей Галицкий продал 29% акций Магнита ВТБ, то совершенно неважно, сколько в этой статье символов и что вы там написали, в топе будет наиболее короткая статья которую опубликовали первой. Да, ссылки и траст тоже повлияют, однако суть в том, что поисковик просто видит, что вы первый ответили на запрос «сколько процентов акций Магнита продал Галицкий» и по смыслу этого запроса, а так-же многих смежных, вы себе взяли топ. Уже пофигу, кто и что напишет, пофигу как напишут и будет ли там уникальность 100%. Кто первый ответил на запрос по смыслу, при прочих равных, тот и встанет в топ.

Эта механика идёт и дальше. Допустим есть миллионы статей с заголовком: «Как похудеть?», если вы вдруг решили написать еще одну статью, даже к примеру: «Как быстро похудеть и без диет», то по смыслу вашу статью поисковик может занести в ту-же категорию общих запросов по теме, так-как она и является по смыслу тем-же, о чём все уже написали миллион раз. Даже если вы вообще напишите что-то очень уникальное, но суть будет в похудении, то опять-же, это в ту-же категорию и попадёт.

А как-же поиковик сможет определить смысловой рерайт, спросят тут некоторые умники. Да легко, вы сильно недооценивайте сколько информации храниться как них и какие у них развитые алгоритмы. Элементарно можно определить даже по базовым поведенческим факторам. Допустим процент отказов в топ 1 только 5%, а в топ 5 уже 15%, вот и всё, что еще определять? А им зачем знать что конкретно в этой статье?

Просто топ 1 написал хорошо и красиво, а топ 5 написал скучно и как у всех, люди чаще это закрывали и в итоге по ПФ топ 5 и есть топ 5, а топ 1 — топ 1. Смысл определяют не поисковики, а люди, поисковики просто смотрят реакцию людей.

Что интересует поисковиков сейчас, да и реальных людей, это новые смыслы. Если вы первый хорошо и красиво дали в статье новый смысл, новый подход к вопросу или проблеме, вот это очень хорошо оцениваться.

Таким образом техническая уникальность текста хоть и важна, на самом деле принципиально важны новые смыслы. Такие постановки вопроса, как его еще не ставили. Такие темы, которые еще не поднимали, вот это реально важно и это реальный контент.

Вы можете часами подбирать слова и синонимы, но если вы опять пишите о том, как похудеть, то с вероятностью 99.99% вы принципиально ничего нового по смыслу не напишите. Большинство людей и писателей в интернете этого абсолютно не понимают, продолжая загаживать интернет текстами по смыслу и стилю которые от других никак не отличаются, а потом еще и удивляются, почему их не читают.

Читают хороший блогеров, писателей и журналистов, которые создают новые смыслы и при этом имеют свой стиль. А это имеет малое отношение к какой-то технической уникальности текста. Ни один хороший блогер, журналист или писатель никогда никакую уникальность не проверяет, она всегда 99-100% у него, это очевидно, так-как пишется от сердца, руками и с помощью мозгов. А так-как эти люди очень много читают и в курсе событий, они и смысловой рерайт стараются не делать, они пытаются найти новые углы и смыслы.

Не стоит так уж сильно заморачиваться в этой технической уникальностью текста, сейчас и робот может автоматически генерировать абсолютно уникальный текст, весь вопрос в том, какой смысл этот текст несёт, есть ли там польза и стиль.

А как повысить уникальность текста и добиться 100%-ой уникальности?

Я не знаю на самом деле, я уже сказал, я пишу любую нормальную человеческую статью (а не SEO статью) для людей, у меня уникальность 99-100%. Никогда не было такого, чтобы я лез в текст что-то менять дабы поднять уникальность.

Но если бы оно было и например в случае с рерайтом.

Первое — это синонимы, просто заменяем слова синонимами, в том числе и сленгом. Главное смотрите чтобы синонимы были адекватными. Второе — слова паразиты. Их можно убирать или добавлять. На самом деле таких слов (воды по сути) почти в любом тексте 10-20%, а в некоторых и за 50%. Нормальные люди это вырезают, но воры и курильщики, которые делают рерайт, могут наоборот добавлять воду.

Третье, что можно сделать для повышения уникальности — стиль письма, добавьте свой уникальный стиль. Вот видите как я тут сделал (жирным выделил), пояснение позже через запятую, так обычно говорят, но пишут так редко, а вот я в блоге так пишу. Есть много топовых блогеров и хороших писателей, у кого структура предложений не стандартная, не так как вас в школе учили.

Вообще. Если вы пишите статью и из головы написали текст с уникальностью менее 90% — у вас дикие проблемы. Вам нужно пойти и сочинения писать как в школе, я не знаю как можно написать текст с уникальностью ниже 90%, если только не воровать.

Ну а учить вас воровать тексты я не собираюсь, это абсолютно мерзкое занятие для людей, у которых нет таланта, желания учиться и развиваться, плюс, всё что можно и без вас уже разворовали. Статья уже переписанная в 100-й раз ценности не несёт. А если у вас рерайт по долгу службы, например новостной ресурс, то научиться нормально и глубоко его делать с уникальностью выше 90% может кто угодно буквально за неделю.

Там нечему даже учиться, просто делайте рерайт, проверяете на уникальность, а потом всё, где вышло совпадение, переписывайте еще раз, и так до получения высокой уникальности, выше 90% обычно, но лучше добить до 95%+.

Если вы будете много писать, то у вас будет автоматически со временем повышаться уникальность. Вы уже сами будете чувствовать где вода, где вы повторили одно слово близко и нужно его заменить похожим, ну и многие другие подобные вещи.

Это приходит с опытом и в итоге почти любой ваш текст будет уникален.

Кстати, последнее. Меня иногда сильно поражают некоторые вещи, которые я начал узнавать ведя свой блог. Вот допустим очевидно, что сейчас, когда у всех есть возможность ваять говностатьи, то по любой теме и любому ключу должно быть уже по 100500 статей, конкуренция дикая. Так оно и есть, в гонку уже давно включились и СМИ. Однако, есть темы и ключи, которые вообще никто не трогает.

Например у меня глаза на люб лезли от трафика, когда я писал статьи на тему политики. Потом это я бросил, но помню как тогда удивлялся. Оказалось, что адекватной независимой точки зрения в виде текста на русском языке по политике нет. Просто вообще нет.

А вот так. Никто не написал просто обычную точку зрения нормальным языком например по вопросу либералов и консерваторов в РФ.

Но стоит написать статью, которая действительно будет на 100% уникальна по смыслу, как она без проблем встаёт в топ. Другой пример дам.

Есть миллион статей о том, как набрать или потерять вес. Я вот взял недавно, и написал статью о том, зачем набирать вес. Не «как», а зачем. Всё.

Это и есть новые смыслы, новый подход. Опять оказалось, что все додумались писать только о том, как набирать или терять вес, а зачем это делать никого не интересует.

Статья 500 прочтений получила за первые два дня, вот она, если интересно.

Понятное дело, что она уникальна.

Вообще, как только я читаю темы на форумах про уникальность текста, у меня очень большие подозрения к тому, какой контингент собирается в таких темах и кто подобные вопросы вообще задаёт. А задают их, очень часто, воры, которые написать ничего интересного и принципиально нового не могут в принципе, но при этом пытаются как-то обмануть систему, мухлевать и воровать чужое.

Вы не можете написать не уникальный текст из головы, это просто невозможно, как невозможно нарисовать не уникальный рисунок из головы. Проблемы уникальности никакой нет, а что есть, так что это отсутствие рук и мозгов.

Брокеры бинарных опционов с бонусами за регистрацию:
  • БИНАРИУМ
    БИНАРИУМ

    1 место, лидер рынка на протяжении 4х лет! Бесплатное обучение для новичков. Заберите свой бонус за регистрацию:

Добавить комментарий